【裁判】受刑者の尻に消防用ホースで放水し肛門裂傷などで死亡させた事件、副看守長２審も有罪-名古屋高裁
1 名前：出世ウホφ ★[] 投稿日：2008/10/21(火) 00:16:38 ID:???0
名古屋刑務所（愛知県三好町）で０１年１２月、男性受刑者（当時４３歳）の臀部（でんぶ）に消防用ホースで
放水して死亡させたとして、特別公務員暴行陵虐致死罪に問われた同刑務所副看守長、
乙丸幹夫被告（５１）と同ほう助罪に問われた看守部長、高見昌洋被告（４８）に対し、
名古屋高裁は２０日、乙丸被告に懲役３年、執行猶予４年、高見被告に懲役１年２月、
執行猶予３年を命じた１審・名古屋地裁判決を破棄。乙丸被告に懲役３年、執行猶予５年、
高見被告に懲役１年６月、執行猶予３年を言い渡した。弁護側は上告する方針。
最大の争点だった放水と死亡の因果関係について、田中亮一裁判長は「放水によって
直腸破裂の傷害が生じ得ると認めることができる」と認定。１審同様、豚を使った
放水実験に基づく検察鑑定結果の信用性を認めた。
また、乙丸被告の放水目的について、日記に「水攻め」と記載していたことなどを挙げ
「懲らしめる意図があったことは優に推認できる」、高見被告についても
「乙丸被告の意図を認識していた」と述べ、「放水は清掃目的」と認定していた１審判決を
事実誤認と指摘。その上で「受刑者の人格を無視した危険かつ悪質な犯行。
虐待行為以外の何ものでもない」と量刑理由を述べた。
最終更新:10月20日22時21分10月20日22時21分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081020-00000134-mai-soci
>>2以降に続く
2 名前：出世ウホφ ★[] 投稿日：2008/10/21(火) 00:16:48 ID:???0
弁護側は「温水洗浄便座より低い水圧で負傷することはあり得ない」「死因は保護房内に
あったプラスチック片による受刑者の自傷行為」と無罪を主張していたが、判決は
「温水便座の水流は直径が小さく、水流も少ない。比較するのは合理的でない」
「プラスチック片は発見も保全もされておらず、自傷行為の可能性はなかったと
認めるのが相当」と退けた。
判決によると、０１年１２月１４日午後２時２０分ごろ、乙丸被告が同刑務所の保護房で
受刑者の臀部に放水。肛門（こうもん）や直腸に裂傷を負わせ、１５日未明に
細菌性ショックで死亡させた。高見被告は放水に先立ち、
受刑者のズボンを脱がせ手助けした。【式守克史】
▽主任弁護人の北口雅章弁護士の話 最初から結論ありきの
非常識な判決で深い怒りを覚える。
▽田内正宏・名古屋高検次席検事の話 「懲らしめ目的」があったことを認定して
１審判決より量刑を重くしたことは妥当だ。
▽高橋裕紀・名古屋刑務所長の話 司法判断を重く受け止め、
適切な施設運営に努めていきたい。 （おわり）
4 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/21(火) 00:17:54 ID:OYQFLiyD0
肛門さけるほどの水なんだ〜。すごいな。
5 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/21(火) 00:17:57 ID:pKvrzm/w0
アッー
13 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/21(火) 00:19:42 ID:YYueU2Nu0
豚を使った
放水実験
いいのかよｗｗ
25 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/21(火) 00:22:23 ID:d2bnRCJw0
ﾘ,;;;;;;:: ;;;;;:: ;;;;; ::;;;;;; ＼ 人 从
(彡ﾉり／ﾘﾉ" ﾐ;;;;;;,,,.. ゝ ） あ （
);;; ヾ､;;;;...__,, ）;;;;;;;; ヾ ） お （
i:::) ` ;;ー--､` 〈;;;;;;;::;;; i ） お （
i i::/ ^:::::::.. i ,ll/ﾆi ;; l ） / （
i l ヾヽ'' ﾟ )）ﾉ;; / ） っ （
i | | iにﾆ`i, (_／i;;; | ） !! （
| | ! ｀ｰ‐'" ／ ゞ:l つ (⌒
i l| ! "￣ ,,,. ／,; ﾐi |l
| |i ヾ二--;‐' ,;; ,; ﾐ ||i il i|
| ll ＿|彡" ,' ; ／'￣＾￣''''＼ ||
l ,..-'" 〈 ; ／ ヽ
／ ､, ＼) ,,.-/ `i
` ﾐｰ,;;' ,l l
/ ;; / .| |
ヾ/ ,i' ﾄ |
'i ' /ﾞ` イ !
,;;|o; i| / ヲ /
,;;人,,_ ﾊ / , / ﾘ
98 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/21(火) 00:52:09 ID:YqjAv1r/O
受刑者の名前はランボー？
名古屋刑務所（愛知県三好町）で０１年１２月、男性受刑者（当時４３歳）の臀部（でんぶ）に消防用ホースで
放水して死亡させたとして、特別公務員暴行陵虐致死罪に問われた同刑務所副看守長、
乙丸幹夫被告（５１）と同ほう助罪に問われた看守部長、高見昌洋被告（４８）に対し、
名古屋高裁は２０日、乙丸被告に懲役３年、執行猶予４年、高見被告に懲役１年２月、
執行猶予３年を命じた１審・名古屋地裁判決を破棄。乙丸被告に懲役３年、執行猶予５年、
高見被告に懲役１年６月、執行猶予３年を言い渡した。弁護側は上告する方針。
最大の争点だった放水と死亡の因果関係について、田中亮一裁判長は「放水によって
直腸破裂の傷害が生じ得ると認めることができる」と認定。１審同様、豚を使った
放水実験に基づく検察鑑定結果の信用性を認めた。
また、乙丸被告の放水目的について、日記に「水攻め」と記載していたことなどを挙げ
「懲らしめる意図があったことは優に推認できる」、高見被告についても
「乙丸被告の意図を認識していた」と述べ、「放水は清掃目的」と認定していた１審判決を
事実誤認と指摘。その上で「受刑者の人格を無視した危険かつ悪質な犯行。
虐待行為以外の何ものでもない」と量刑理由を述べた。
最終更新:10月20日22時21分10月20日22時21分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081020-00000134-mai-soci
>>2以降に続く
2 名前：出世ウホφ ★[] 投稿日：2008/10/21(火) 00:16:48 ID:???0
弁護側は「温水洗浄便座より低い水圧で負傷することはあり得ない」「死因は保護房内に
あったプラスチック片による受刑者の自傷行為」と無罪を主張していたが、判決は
「温水便座の水流は直径が小さく、水流も少ない。比較するのは合理的でない」
「プラスチック片は発見も保全もされておらず、自傷行為の可能性はなかったと
認めるのが相当」と退けた。
判決によると、０１年１２月１４日午後２時２０分ごろ、乙丸被告が同刑務所の保護房で
受刑者の臀部に放水。肛門（こうもん）や直腸に裂傷を負わせ、１５日未明に
細菌性ショックで死亡させた。高見被告は放水に先立ち、
受刑者のズボンを脱がせ手助けした。【式守克史】
▽主任弁護人の北口雅章弁護士の話 最初から結論ありきの
非常識な判決で深い怒りを覚える。
▽田内正宏・名古屋高検次席検事の話 「懲らしめ目的」があったことを認定して
１審判決より量刑を重くしたことは妥当だ。
▽高橋裕紀・名古屋刑務所長の話 司法判断を重く受け止め、
適切な施設運営に努めていきたい。 （おわり）
4 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/21(火) 00:17:54 ID:OYQFLiyD0
肛門さけるほどの水なんだ〜。すごいな。
5 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/21(火) 00:17:57 ID:pKvrzm/w0
アッー
13 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/21(火) 00:19:42 ID:YYueU2Nu0
豚を使った
放水実験
いいのかよｗｗ
25 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/21(火) 00:22:23 ID:d2bnRCJw0
ﾘ,;;;;;;:: ;;;;;:: ;;;;; ::;;;;;; ＼ 人 从
(彡ﾉり／ﾘﾉ" ﾐ;;;;;;,,,.. ゝ ） あ （
);;; ヾ､;;;;...__,, ）;;;;;;;; ヾ ） お （
i:::) ` ;;ー--､` 〈;;;;;;;::;;; i ） お （
i i::/ ^:::::::.. i ,ll/ﾆi ;; l ） / （
i l ヾヽ'' ﾟ )）ﾉ;; / ） っ （
i | | iにﾆ`i, (_／i;;; | ） !! （
| | ! ｀ｰ‐'" ／ ゞ:l つ (⌒
i l| ! "￣ ,,,. ／,; ﾐi |l
| |i ヾ二--;‐' ,;; ,; ﾐ ||i il i|
| ll ＿|彡" ,' ; ／'￣＾￣''''＼ ||
l ,..-'" 〈 ; ／ ヽ
／ ､, ＼) ,,.-/ `i
` ﾐｰ,;;' ,l l
/ ;; / .| |
ヾ/ ,i' ﾄ |
'i ' /ﾞ` イ !
,;;|o; i| / ヲ /
,;;人,,_ ﾊ / , / ﾘ
98 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/21(火) 00:52:09 ID:YqjAv1r/O
受刑者の名前はランボー？
